Почему бесплатные консультации приносят вред.

 

 

Некоторые юристы, адвокаты практикуют бесплатные юридические консультации. Признаки оказания этих услуг можно обнаружить и в их рекламных объявлениях, и на сайте, и информационных баннерах и других источниках. Сразу, отсекаю ту часть правоведов, которые искренне бесплатно практикуют так называемое pro bono, и чувствуя социальную ответственность и гражданский долг, на безвозмездной основе помогают малоимущим и социально не защищенным слоям населения. И это логично, когда подобные преференции предоставляют только такой категории клиентов. Но вы должны проникнуться здравым сомнением, когда бесплатную консультацию обещают любому, кто обратится, невзирая на его финансовое благополучие.

Так в чем подвох? Я отвечу. Это рекламный трюк, этим привлекают клиентов, чтобы выяснить, а не нуждаетесь ли вы в более серьезной юридической услуге и, если нуждаетесь, предложить вам эти самые услуги, при этом бесплатная консультация это только предлог. Некоторые недобросовестные правоведы не могут устоять перед соблазном ввести клиента в заблуждение в ходе консультации относительно дальнейшей перспективы решения его проблемы, ставят целью навязать вам ненужную юридическую услугу. Особо умудренные жизнью граждане, думают, что не поддадутся никаким уговорам, а просто получат нужную им информацию. Но не стоит обольщаться, такая бесплатная консультация не ответит на ваши вопросы, наоборот, запутает вас, дезинформирует, даст неверную информацию, что в конечном итоге приведет к потере драгоценного времени и шанса решить вопрос в свою пользу. 

Знаете, как в некоторых медицинских клиниках? Там и диагноз ставят, там и лечение назначают. Необходимость лечения, его стоимость напрямую зависит от диагноза. Поэтому, учитывая, что цель их деятельности получение прибыли, то возникает заинтересованность поставить липовый диагноз или преувеличить значимость и необходимость лечения. Тот же соблазн и у некоторых недобросовестных юристов. Через бесплатные консультации вас могут убедить в необходимости получения другой, но уже более дорогой юридической услуги, хотя и ненужной, с последующим выкачиванием денег. Вспоминается пословица, скупой платит дважды. Ведь поиск бесплатных услуг продиктован желанием получить что-то, при этом ничего не платить, решить свою юридическую проблему бесплатно. Но таким клиентам всегда нужно помнить, и задаваться вопросом, а с какой стати специалист, содержащий себя за счет оказания услуг, несущий соответствующие расходы по своей деятельности, будет этаким добряком, причем для тех, кто вполне может оплатить эту консультацию? Правильно, это всего лишь наживка. Цель таких горе-юристов извлечь максимальную финансовую выгоду, а не наоборот.

Отличие бесплатной от платной консультации состоит в том, что юрист, практикующий безвозмездность услуги, нацелен на массовость потока клиентов, что увеличит вероятность получения дохода от навязанных услуг, о достоверности или качестве консультации он думать не будет, тем более нести ответственность. Платный же консультант ввиду платности его консультаций заведомо лишает себя большей части клиентов, что уже противоречит цели получения максимальной прибыли любыми путями, напротив, его "конек" компетентность, ответственность и добросовестность. Такой юрист делает ставку на свою репутацию, что позволяет расширять круг благодарной клиентуры.

С уважением, Бесембаев С.К.

КОНТАКТЫ
Г. АСТАНА
пр. Тауелсыздык, 3 каб. 514
здание НурОтан



+7 701 514-77-30 zakon2050@gmail.com
Mirum
sample map